"Toucher le réel de la langue" Modalités discursives du faire science   Dans les théories du discours en France de 1960 à 1980 : Antoine Culioli, Michel Pêcheux et Jean-Claude Milner

Résumé 

En articulant un travail d’épistémologie et d’analyse du discours, notre étude cherche à rendre compte des tensions internes à la manière de faire science de trois linguistes français, entre 1960 et 1980 : Antoine Culioli, Michel Pêcheux et Jean-Claude Milner. Pour ces auteurs, tout l’enjeu d’une démarche scientifique réside dans la capacité à représenter et, idéalement, à représenter mathématiquement, les phénomènes observés. Or, le réel de la langue résiste, précisément, à toute forme de représentation mathématique.

En considérant les modalités énonciatives, sémiotiques, rhétoriques ou encore éditoriales de leurs travaux, notre recherche met en lumière la manière dont ces trois auteurs, chacun à sa manière, ont cherché à faire science en linguistique malgré ou avec cette impossibilité représentationnelle, et sans jamais renoncer à décrire ce réel de la langue, c’est-à-dire ce que la langue a de social, d’historique, d’humain.

Cette conflictualité fondamentale entre un idéal de scientificité galiléen, qui repose sur une mathématisation du réel, et une vision du monde selon laquelle la langue et le symbolique, dans ce qu’ils ont de social et d’anthropologique, sont intrinsèquement équivoques, traverse la linguistique. En identifiant cette conflictualité, notre travail questionne tant l’épistémologie linguistique que nos pratiques scientifiques et invite à une approche critique de la langue et du discours.

Jury de la soutenance : Monsieur Bruno Leclercq (Président), Monsieur François Provenzano (Co-promoteur et Secrétaire), Monsieur Dominique Ducard (Professeur émérite, Université Paris-Est Créteil), Monsieur Francesco La Mantia (Professeur associé, Université de Palerme), Monsieur Nicolas Mazziotta (Co-promoteur)